BINE ATI VENIT

Print this pageAdd to Favorite

Vaccinul anti-gripa-porcina AH1N1

Vaccinul e mai periculos decit virusul. Vaccinarea in masa:
reteta pentru dezastru.

Acest raport a fost trimis catre Sir Liam Donaldson (Chief Medical Officer, UK)
si Administratiei SUA pentru Hrana si Medicamente.

Va rugam asigurati transmiterea pe scara larga a acestui material. Gripa porcina a aparut in Mexic si SUA in aprilie 2009 si s-a raspindit pe tot globul prin transmisie de la om la om. Noul tip de virus gripa A H1N1 nu se aseamana cu nici un alt virus
precedent izolat (1,2), dupa cum arata primele date eliberate in mai. Este o
combinatie ciudata de secvente (de material genetic, n.tr.) provenite de la
virusurile de gripa aviara, umana si porcina din America de Nord si
Eurasia.

Un virologist din Canberra, Australia a declarat presei ca
exista posibilitatea ca virusul sa fi fost creat in laborator si pus in
libertate din greseala (3). Unii au sugerat ca ar putea fi fost creat pe post de
arma biologica (4), in timp ce altii dau vina pe industria zootehnica intensiva
si pe traficul extins al animalelor de companie, care creeaza oportunitatea
aparitiei unor virusuri recombinate (5).

Dar ceea ce ingrijoreaza mai
ales publicul sunt programele guvernamentale de vaccinare in masa menite sa
combata epidemia si care ar putea fi mai rele decit epidemia insasi.

Centrul de supraveghere se opune vaccinarii
scolarilor

Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii
scolilor, in septembrie, sa vaccineze toti elevii, dar Centrul National de
Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si tuturor
guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este (6) "necesar si fara
riscuri de sanatate cerand controlul strict al vaccinului, inregistrarea,
monitorizarea, raportarea si asigurarea de compensatii in cazul tulburarilor
produse de vaccinare".

Departamentul de Sanatate al SUA si cel al
Securitatii Nationale au declarat in aprilie, la scurt timp dupa aparitia
epidemiei, ca gripa porcina este o urgenta a sanatatii nationale. Ca rezultat
unele scoli au fost inchise, unii oameni pusi in carantina iar companiile
farmaceutice au incheiat contracte valorind in total 7 miliarde dolari pentru a
fabrica vaccinuri care sunt vor fi puse accelerat in circulatie de catre
Administratia pentru Alimente si Medicamente (7). Aceasta inseamna ca
vaccinurile vor fi testate pentru numai citeva saptamini pe citeva sute de
voluntari, copii si adulti, inainte de a fi administrate tuturor scolarilor, in
toamna.

Mai mult, ca urmare a legislatiei federale adoptate de Congres in
2001, o autorizatie pentru uz de urgenta permite companiilor farmaceutice,
oficialitatilor din sistemul de sanatate si oricui care se ocupa de
administrarea vaccinurilor experimentale, ca in timpul unei stari de urgenta, sa
fie protejat legal in cazul in care populatia sufera leziuni in urma vaccinarii.
Secretarul Serviciilor Umane si de Sanatate, Kathleen Sebelius, a garantat
fabricantilor de vaccinuri imunitate totala in fata legii, impotriva oricaror
plingeri in instanta care ar putea rezulta in urma vaccinarii. Unele state vor
sa impuna vaccinarea obligatoriu prin lege.

CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna reglementarilor de
securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in Actul National despre
Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, care include:

* Sa se dea
parintilor informatii scrise despre beneficiile si riscurile vaccinului inaintea
vaccinarii copilului
* Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului
inclusiv numele producatorului si numarul lotului
* Inregistrarea
vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului
* Inregistrarea
problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al vaccinarii in cartea de
sanatate a copilului si inaintarea imediata a unui raport Sistemului de
Raportare a Reactiilor Adverse ale Vaccinarilor

CNIV ar vrea sa stie daca
statul va acorda compensatii finaciare pentru eventuala lezare a copiilor prin
vaccinare impotriva gripei porcine si daca parintilor li se vor da "informatii
complete si reale despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine"
si daca vor avea dreptul sa zica "nu" vaccinarii.

Co-fondatorul si
presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus (6):

Parintii si legislatorii
ar trebui sa se intrebe:

* De ce sunt copiii cei care trebuie sa
primeasca cei dintii un vaccin experimental?
* Sunt scolile echipate ca sa
inregistreze consensul informat al parintilor inainte de vaccinare, sa tina
evidenta vaccinarilor si sa excepteze de la vaccinare copii care din motive de
sanatate ar fi supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii?
* Vor sti cei
care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa inregistreze imediat, sa
raporteze si sa trateze orice problema de sanatate seriosa aparuta in urma
vaccinarii?
* Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii
copiilor lezati?

OMS si febra vaccinarii in masa

Ordinul
vaccinarii in masa a venit de la OMS (8). La inceputul lui iulie 2009, un grup
de experti in vaccinuri a concluzionat ca epidemia e de neoprit iar Marie-Paul
Kieny, directorul OMS pe directia cercetarii vaccinurilor, a spus ca toate
natiunile vor trebui sa aiba acces la vaccinuri si ca vaccinul va trebui sa fie
gata de administrare in septembrie.

Criticii arata ca "expertii in
vaccinare" sunt influentati de producatorii de vaccinuri care vor sa cistige
profituri enorme de pe urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv
impotriva vaccinarii in masa e ca vaccinul nu e eficient ba, mai mult, e chiar
periculos.
Vaccinul impotriva gripei porcine e ineficient si creste riscul de
astm

Exista numeroase argumente care arata ca vaccinurile impotriva
gripei nu functioneaza dupa cum s-a si aratat in privinta celebrului vaccin
impotriva pandemiei de gripa aviara, care vaccin inca nu a fost produs. Virusul
gripei se modifica rapid - chiar si fara ajutorul ingineriei genetice si in
special cu ajutorul unei industrii zootehnice intensive - iar vaccinul tinteste
tulpini specifice.

De asemenea, vaccinarea anti-gripala nu asigura
protectie permanenta si trebuie repetata anual; vaccinurile sunt dificil de
produs in masa iar unele tulpini nu cresc deloc in laborator.

Numeroase
studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin sau deloc si nu exista
motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei porcine va fi diferit. O revizie a
51 de studii separate implicind peste 294 000 copii au aratat ca la copii peste
2 ani vaccinurile prin spray nazal continind virusuri de virulenta redusa si
vaccinurile injectabile continind virusuri moarte previn intre 59 si 82 % din
imbolnaviri.

Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai
33-36 %. La copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a fost
similara cu efectul placebo. Efectele asupra sanatatii ale utilizarii
vaccinurilor au fost imposibil de analizat deoarece studiile nu contin
suficienta informatie si lipsesc standardizarile necesare pentru putina
informatie prezenta.

Un raport publicat in 2008 a aratat ca vaccinarea
anti-gripala a copiilor de virsta mica nu reduce numarul vizitelor la doctor sau
la spital cauzate de gripa.

Pe de alta parte un studiu pe 800 copii
suferind de astm a aratat ca cei care au fost vaccinati anti-gripal au efectuat
un numar ridicat de vizite la doctor si la camera de urgenta datorita
problemelor cauzate de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009
care arata ca copii cu astm care au fost vaccinati cu FluMist au prezentat un
risc de 3 ori mai mare de spitalizare.

Vaccinurile de gripa sunt la fel
de nefolositoare pentru adulti si batrini, dand protectie redusa sau deloc
impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei.

Adjuvanti
toxici in vaccinurile anti-gripale

Vaccinurile in sine pot fi
periculoase, in special vaccinurile din germeni atenuati sau noile vaccinuri
recombinate din acizi nucleici (10), acestea avand potential de a genera tulpini
virulente prin recombinare, acizii nucleici recombinati putand cauza boli
autoimune.

O sursa majora de toxicitate a vaccinurilor antigripale o
constituie adjuvantii, substante care au menirea sa amplifice imunogenicitatea
vaccinurilor. Literatura de specialitate dedicata toxicitatii adjuvantilor este
foarte vasta. Cele mai mlte vaccinuri au un continut periculos de mare de mercur
sub forma de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decit
mercurul insusi.

O doza destul de mare poate cauza disfunctii pe termen
lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor si comportamental.
Otravirea cu mercur duce la autism, sindrom de atentie deficitara, scleroza
multipla, deficiente de vorbire si limbaj.

Institutul de Medicina a
aratat ca sugarii, copiii si femeile insarcinate nu trebuie injectate cu
thimseoral, dar cu toate acestea cele mai multe vaccinuri contin 25 de
micrograme din aceasta substanta. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este
hidroxidul de aluminiu care cauzeaza alergie, soc anafilactic (...).

La pisici acesta cauzeaza fibrosarcom (o forma de cancer) la nivelul injectarii cu
vaccin. Numerosi adjuvanti noi nu sunt mai buni, dimpotriva, ar putea fi mai
rai. Conform unei noi recenzii a publicatiilor stiintifice si farmaceutice, cei
mai multi adjuvanti noi incluzind MF59, ISCOMS, OS21, AS02 si AS04 sunt (...)
mai toxici decit hidroxidul de aluminiu.
Statutul curent al vaccinului anti-gripa porcina

Cinci companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul. Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si AstroZeneca (16). Cu toate ca
situatia a fost deja impinsa dincolo de orice limita, exista intentia de a
produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanti
(17), totul petrecindu-se cu "binecuvintarea" OMS (vezi mai
jos).

Vaccinurile de gripa sunt produse traditional din virusuri
non-virulente (atenuati sau slabiti) (vezi descrierea virusului in chenar).
Pentru ca vaccinurile sa fie eficiente trebuie sa contina virusul care afecteaza
populatia, dar in forma non-virulenta. Vaccinul actioneaza prin faptul ca
sistemul imun este activat prin expunerea la forma non-virulenta (ne-patogena) a
virusului si ca urmare produce anticorpi care protejeaza organismul de forma
patogena a virusului.

Producerea de virusuri ne-patogene implica mai
intii identificarea si producerea a doua proteine care intra in alcatuirea
suprafatei virusului: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N), care proteine
determina virulenta tulpinii virale si abilitatea sa de a se
raspindi.

Virusul gripal

Exista 3 tipuri de virusuri
gripale: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauza majoritatea
imbolnavirilor la om pasari si mamifere. Genomul sau contine 8 segmente de ARN
codificand 11 proteine. Virusurile sunt clasificate pe subtipuri pe baza celor 2
glicoproteine majore de suprafata: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N) (18).

Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-si rearanja
segmentele genomice si de a se recombina ca urmare crescind rata de evolutie si
generare de noi tulpini. Recombinarea este utilizata larg in laborator in
procesul crearii de noi vaccinuri. Pina la ora actuala au fost identificate 16
subtipuri H si 9 subtipuri N care in circula la pasari sub forma a numeroase
combinatii (19).

Virusurile sursa sunt utilizate pentru producerea pe
scara larga a tulpinilor virale non-virulente. Virusurile sursa au fost aprobate
de OMS si de catre Administratia SUA pentru Alimente si Medicamente.Metoda
principala de producere a virusurilor sursa este recombinarea (vezi chenar). Oua
de gaina fertilizate sunt injectate cu tulpini virale non-patogene standard care
se dezvolta bine pe oua.

Totodata ouale se injecteaza cu tulpina
patogena care prezinta genele pentru proteinele H sau N care se doresc sa se
introduca in vaccinuri.Cele doua tulpini virale se multiplica si segmentele lor
genomice (8 segmente / tulpina) se rearanjeaza rezultind 256 combinatii
posibile. Virusurile recombinati sunt selectionati si sunt alese tulpinile care
contin cele 6 segmente de genom care permit virusului sa se dezvolte pe oua si
care totodata contin genele pentru proteinele H sau N ale virusului patogen
(virus care circula in populatie).

Virusul sursa astfel obtinut este apoi
injectat in milioane de oua pentru productia de masa a vaccinului. Metoda
convetionala descrisa mai sus necesita una sau doua luni pentru productia de
vaccin (20).
Culturile de celule ar putea eventual inlocui ouale de gaina. Baxter
International detine un patent de producere a virusului patogen in culturi de
celule. Virusul este apoi colectat si inactivat cu formaldehida, raze
ultraviolete si detergent (21).

Baxter a produs un vaccin continind
virusul intreg H5N1 utilizind linii celulare Vero derivate din maimuta africana
verde si au desfasurat fazele 1 si 2 ale testelor clinice cu si fara hidroxid de
aluminiu (22, 23). S-a observat ca adjuvantul toxic nu determina cresterea
numarului anticorpilor impotriva tulpinii virale. Baxter a consimtit sa livreze
vaccin H1N1 la sfirsitul lui iulie si inceputul lui august 2009 dar detaliile
despre modul de productie ale vaccinului nu au fost date publicitatii
(16).

In decembrie o filiala Baxter din Austria a trimis spre testare
vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virala H5N1 de gripa
aviara in 18 tari incluzind Cehia, unde testarile s-au soldat cu moartea
animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au ridicat problema daca nu
cumva firma Baxter a incercat in mod deliberat sa stirneasca o
pandemie.

Novartis, o alta mare firma de farmaceutice, a anuntat in 13
iunie ca a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia
bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura
uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena (25).

Studiile efectuate
pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc probleme motorii si paralizie.
Squalena induce artrita severa la soarecii de laborator iar in cazul subiectilor
umani s-a constatat ca administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe
miliard) duce la probleme grave ale sistemului imunitar si aparitia de maladii
autoimune (26).

Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca
urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 desfasurate in Polonia. Testarea a
constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara adapost de catre
asistente medicale si medici polonezi, fapt care a dus la moartea a 21 dintre
cei testati si la aducerea personalului medical in instanta de catre politia
poloneza (2, 28).

Novartis a pretins la vremea respectiva ca decesele nu
au fost determinate de vaccin (29) care au spus tot ei "fusese testat fara
probleme pe 3500 de alte persoane".

Vaccinul de la GlaxoSmithKline va fi produs din antigeni ai recent izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare (30) AS03 contine squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si polisorbat 80 (4.85 miligrame).

Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 miligrame thiomersal
(derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 si diferite saruri anorganice.
Compania promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti pe post de "adjuvanti
avantajosi" pentru a reduce doza de vaccin (31).

Un raport recent al OMS
asupra principalilor producatori de vaccinuri a concluzionat ca in cel mai bun
caz se pot produce 4.9 miliarde doze de vaccin H1N1 anual asumindu-se cea mai
economica dozare (aceasta include utilizarea de adjuvanti toxici selectati de
fiecare producator) precum si utilizarea la maximum a capacitatilor de
productie.

Directorul general al OMS, Dr. Margaret Chan si secretarul
general al Natiunilor Unite dl. Ban Ki-moon, s-au intilnit cu oficiali ai
companiilor producatoare de vaccin in 19 mai si le-au cerut acestora sa rezerve
o parte din capacitatea de productie pentru tarile sarace care altfel vor avea
un acces redus la vaccin in cazul unei pandemii (32).
Ultima vaccinare in masa in SUA a fost un dezastru.

In 1976 s-au
inregistrat citeva cazuri de gripa porcina in rindurile soldatilor de la Fort
Dix, New Jersey si numai unul dintre ei a decedat cel mai probabil din cauza
eforturilor fizice prea mari decit din cauza gripei (7). Aceasta a dus la
lansarea unei vaccinari in masa a 40 milioane persoane impotriva unei pandemii
care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despagubiri pentru leziunile
cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit si 500 au paralizat (33,
34).

Simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate In iulie 2009 au fost inregistrate 40617 cazuri de gripa in SUA din care 319 decese, ceea ce inseamna o mortalitate de 0.8 % (35), desi se pare ca rata mortalitatii a fost de fapt mult mai redusa. Expertii estimeaza ca de fapt numai unul din 20 cazuri de gripa sunt raportate (36).

Marea Britanie e cea mai afectata tara a Europei si presa a raportat zilnic despre pandemie in iulie. O noua linie telefonica de ajutor a fost deschisa in 23 iulie. Acolo oamenii pot primi sfaturi si chiar tamiflu fara sa fie consultati de medici. In saptamina
deschiderii liniei s-a ajuns la cifra de imbolnaviri record de 100000 cu un
total de 30 decese (37) ceea ce inseamna o mortalitate de 0.03 % (probabil o
rata a mortalitatii mai apropiata de realitate).

Sir Liam Donaldson a dat dispozitii sa se faca pregatiri pentru 65000 posibile decese, cite 350 pe zi in perioada de virf a pandemiei (38). Nu exista planuri de vaccinare in masa in Marea Britanie, dar guvernul a data comanda pentru 195 milioane doze de vaccin
de la GlaxoSmithKline (GSK).

Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe un numar redus de persoane, in timp ce, conform rapoartelor, compania cauta sa cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin potential periculos. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea Aberdeen, Scotia.

Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu calibreze doza de
vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o vaccinare care nu numai ca nu
protejeaza populatia ba, mai rau, ii pune sanatatea in pericol" a aratat
Pennington.

Pennington a aratat de asemenea ca, abilitatea vaccinului de
a declansa un raspuns imun al organismului e cruciala dar ca aceasta implica o
testare aprofundata care sa determine doza optima de vaccin si totodata sa arate
daca un adjuvant este intr-adevar necesar pentru sporirea efectului imun. (Dupa
cum stim GSK promoveaza o noua generatie de adjuvanti toxici). Domnia sa s-a
referit si la incidentul de la Fort Dix din 1976 (vezi mai sus).

Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede niciun motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice (16). Compania farmaceutica
franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta propriul vaccin impotriva gripei porcine pe
care il va testa la inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni
si jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin eficient si sigur dupa
cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a mai declarat ca
vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie.

Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august.

Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca o masca de fata antivirala pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina.

Exista in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia
decit vaccinarea in masa: deasa spalare a miinilor, suflarea nasului in batiste
de unica folosinta, evitarea aglomerarilor, aminarea deschiderii scolilor -
toate recomandate si de guverne - si am adauga dieta sanatoasa, exercitiul
fizic, vitamina D in cantitate suficienta pentru a stimula imunitatea (10)".
completare la articolul tradus: concluziile si explicatiile colaboratoarei
noastre, specialista in biologie si doctor in stiinte la o universitate din
Germania, care a efectuat si traducerea:

* OMS a modificat definitia pandemiei. Vechea definitie pentru virusul cauzator de pandemie era: un nou virus (i) care se raspindeste repede (ii) si pt. care populatia nu are imunitate (iii) de aceea determina rate de morbiditate si mortalitate ridicate (iv). Noua
definitie contine numai (i) si (ii). Sursa: A Whole Industry Is Waiting For A
Pandemic,http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html

* Pandemia este clar promovata in scop de cistiguri financiare enorme si promovare
de cariere spectaculoase (aceeasi sursa).

* Vaccinurile vor contine
adjuvanti care au rolul de a reduce cantitatea de virus omorit sau atenuat si de
a stimula imunitatea organismului, dupa cum deja stiti. In acest fel se face
economie la cantitatea de material viral care trebuie introdus intr-o doza. Nu
se stie conform carui mecanism actioneaza aceste adjuvante dupa cum indica chiar
acest articol despre actiunea adjuvantelor

* Numeroase surse avertizeaza ca adjuvantele sunt toxice (vezi
sursa New - Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? - un studiu intreg care arata
ca in unele cazuri adjuvantele pot avea reactii adverse periculoase).

* Articolele despre toxicitatea adjuvantilor si faptul
ca pot produce tulburari grave (autism, maladii autoimune etc.): Vaccine
Adjuvant Linked to Autism and Cellular Damage -
http://www.americanchronicle.com/articles/view/111643, Swine Flu Shot May Rely
on Emergency Use of Additives
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a_xObcaSxF2o, FLU SHOTS
AND THE NEW ADJUVANTS: BEWARE!
http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri6.htm, Squalene: The Swine Flu
Vaccine’s Dirty Little Secret Exposed
http://familycarewellness.blogspot.com/2009/08/1-squalene-swine-flu-vaccines-dirty.html

*Bomba" am gasit-o pe un site obscur: squalena e folosita pentru a
distruge fertilitatea animalelor. Swine flu vaccine has adjuvants that impair
fertility
http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php.
La fel si un alt adjuvant Tween 80:
http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility

*Presa germana (main-stream) nu se sfieste sa arate ca vaccinarea prevazuta in
toamna va costa enorm  (in jur de 1 miliar euro) si ca daca se vaccineaza
dupa cum se prevede la ora actuala 25 milioane persoane asta ar putea insemna
250000 oameni care sa sufere de pe urma efectelor adverse vaccinurilor. Mai
mult, sunt voci care denunta vaccinarea ca pe un experiment in masa pe pielea
populatiei germane. Sursa: "Großversuch an der deutschen Bevölkerung"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,639729,00.html

* Nu in ultimul rind: producerea de vaccin folosind linii celulare (asa cum arata si
traducerea) provenind de la diverse animale este considerata de catre unii o
idee periculoasa. Daca linia respectiva e contaminata intr-un fel sau in altul
(chimic, patogen etc) atunci contaminarea ajunge in vaccin si de aici la
populatie. Liniile celulare folosite in laboratoare sunt mentinute in viata cu
ser bovin. Daca animalele de la care provine serul sunt infectate de plida
atunci infectia ajunge la beneficiarii vaccinurilor. Sigur ca toate "big-pharma"
[marii producatori de medicamente - n. AIM] urla la ora actuala ca din gura de
sarpe acompaniate de OMS ca nu vor face compromisuri cu calitatea vaccinurilor
bla-bla-bla... ca totul e "safe" etc... asa de "safe" ca probabil va amintiti incidentele cu vaccinurile infectate cu gripa aviara trimise de Baxter in Cehia
si scandalul care a urmat (se mentioneaza si in traducere).

In concluzie,
vaccinarea are sens in cazul in care e vorba de un germen patogen care nu se
modifica precum un virus si numai daca vaccinul si-a dovedit eficacitatea de-a
lungul timpului. Toata campania asta hei-rupista de vaccinare mi se pare in
acest moment mai mult decit suspecta. Este foarte probabil sa existe o agenda
ascunsa, pe langa scopul foarte clar al obtinerii unui profit cit mai
mare.

Orice om cu picioarele pe
pamint ar trebui sa se refuze o vaccinare accelerata impotriva unui virus de
intensitatea celui actual in conditiile in care virusul se va modifica oricum
iar vaccinurile vor contine cel mai probabil adjuvanti toxici.

Plus ca in
Romania vaccinurile vor fi, se spune, produse de Institutul Cantacuzino care
prevede sa produca 5 milioane de doze pina in noiembrie. Si in cazul
vaccinurilor produse de Cantacuzino se pune aceeasi problema ca si in cazul
celor produse de big pharma [marile companii farmaceutice internationale, n.n.]:
adjuvanti, perioada de testare, etc.

Explicatii tehnice pentru mai buna intelegere a problemei

Virusul consta din 2 parti: invelisul de
suprafata care acopera un fragment de acid nucleic (materialul genetic-genomul)
virusului. Materialul genetic codifica informatia pentru producerea proteinelor
(caramizile) din care e alcatuita suprafata virusului. Aceste proteine (amintite
si in articol, vezi chenar) sunt cele care determina virulenta si capacitatea
virusului de a se raspindi.

Materialul genetic are capacitatea de a se
recombina prin segmentarea materialului genetic si rearanjarea segmentelor, la
acest proces putind sa participe una sau mai multe tulpini virale daca acestea
se "intilnesc". Prin rearanjarea (sau recombinarea) materialului genetic virusul
se modifica atit din punct de vedere al genomului cit si al proteinelor care
alcatuiesc suprafata sa.

Vaccinul contine virusuri omorate sau slabite
prin diferite procedee. Nu cred ca la inceputuri vaccinurile contineau
adjuvanti, in orice caz nu contineau adjuvanti toxici. Acum insa companiile de
medicamente vor sa vinda cit mai multe doze de vaccin si sa scoata un profit cit
mai bun.

De aceea au renuntat la metoda traditionala de a obtine
vaccinul prin injectarea oualor de gaina (vezi in articolul tradus) si folosesc
culturi de celule care pot fi propagate mai rapid. Dar mai ales folosesc
adjuvanti.

Daca in mod normal adjuvantii ar trebui sa ajute (dupa cum le
e si numele) prin stimularea raspunsului imun al organismului la vaccin, ceea ce
fac acum companiile farmaceutice e sa taie din doza de vaccin (de virus mort sau
atenuat) si sa o inlocuiasca cu adjuvant care in multe cazuri e toxic. Adica
"boteaza" vaccinul asa cum circiumarii "boteaza" vinul lungindu-l cu
apa...

Din lacomie s-a ajuns la situatii extreme in care adjuvantii
reprezinta un procent revoltator de mare din masa dozei propriu-zise. Presupun
ca se utilizeaza substante cu potential toxic pentru ca in mod natural acestea
determina corpul sa se apere, sa produca anticorpi (in privinta asta ar trebui
consultat un medic).

Posibil ca in ecuatia actuala sa intervina si
planurile malefice ale mai-marilor lumii care se tot pling de supra-populare de
ani de zile. Ce e sigur e ca actuala stare de lucruri se datoreaza lacomiei
marilor corporatii farmaceutice si lipsei totale de respect pentru viata a
miliarde de oameni...(sursa http://aim.active.ws)



 
 
 Google news
 
 

New Zealand Herald

Halo Reach video game review
Telegraph.co.uk
Halo Reach is Bungie's last entry in the groundbreaking shooter series, and the developer is going out with a bang writes Tom Hoggins. By Tom Hoggins It was always going to be special. This is Bungie's last hurrah in the universe it created; ...
Halo ReachComputerandvideogames.com
Halo: ReachGamePro.com
Review: Halo: ReachDestructoid
USA Today -Game Daily -GotGame News
all 402 news articles »


PMP Today (blog)

Rumor: Apple to Release Facetime-Compatible iPad by End of Year?
PC Magazine
Consumers might not have to wait for Apple's typical yearly refresh cycle in order to see new features built into the company's iPad tablet. According to sources briefing Apple Insider, Apple is already hard at work on a new iteration of the iPad that, ...
New iPad with FaceTime coming soonAfterdawn.com
iPad Due for Front-Facing Camera?PC World
Apple to move aggressively on FaceTime, camera-equipped iPadsApple Insider
Telegraph.co.uk -The Mac Observer -I4U
all 45 news articles »


New Zealand Herald

New 'Here You Have' Virus Uses Old School Tactics
Wall Street Journal
SAN FRANCISCO (Dow Jones) The creators of the "Here you have" virus have shown that many computer users continue to fall for the most basic of Internet ruses. On Thursday, the "Here you have" virus, which targets computers running ...
Web users hit by sex movie wormTelegraph.co.uk
Beware of Link: E-Mail Virus Plays Havoc With InternetFOXNews
'Here You Have' Virus E-Mail Spreads OnlineABC News
LANewsMonitor.com -Tom's Guide -Findtut
all 291 news articles »


MiamiHerald.com

Adobe, Google on Apple's App Store Changes: 'great News'
PC World
The clarified App Store guidelines and rejection review board that Apple announced on Thursday are mostly being hailed as, in the words of Martha Stewart, "a good thing." Rivals Adobe and Google, both of whom were ...
Apple: Please, We Have Enough iPhone Fart Apps!Tom's Guide
Apple Gives App Developers Its Review GuidelinesNew York Times
Apple Answers Questions About App Rejections, Raises OthersReuters
Computerandvideogames.com -San Francisco Chronicle -Charleston Post Courier
all 1,283 news articles »


Moneycontrol.com

Android Overtaking iPhone and BlackBerry With Plenty of Room To Grow
PC World
While the report that Google's smartphone OS will claim 17.7 percent of worldwide sales by the end of 2010--an astounding leap from the 3.9 percent it had at the same time last year--has grabbed headlines, Android's speedy ...
Google's Android leapfrogging over iPhone, BlackBerry, WindowsSan Jose Mercury News
Gartner: Android, Symbian Will Win Mobile OS WarsPC Magazine
Android operating system is expected to surge past rivalsLos Angeles Times
Computerworld -Apple Insider -msnbc.com
all 226 news articles »


CNET

Google: Don't Get Excited About Android Tablets ? Yet
PC World
Google needs to rework Android's interface so it takes advantage of the extra screen real estate on a tablet, just as Apple did with the iPad. Can Google's Android power tablet computers that make sense as serious iPad rivals? Sure-but it'll take more ...
Samsung Galaxy Tab: September 16I4U
Report: Samsung plans Galaxy Tab US event ThursdayCNET
AT&T, Sprint, Verizon Said to Plan Samsung Tablet to Rival IPadBloomberg
ZoKnowsGaming -eWeek -The Morning News
all 135 news articles »


TG Daily

The Game Industry Response in Schwarzenegger v. EMA
Gamasutra (blog)
Having taken the time to read through the Respondent's brief in the Schwarzenegger v. EMA case, I figured a post was in order in case there were some folks out there curious about WTF is going on. ...
Video game industry gears up for battle against California lawLos Angeles Times
California seeks gaming age limitsVancouver Sun
Entertainment Software Association files brief in Supreme Court caseJoystiq (blog)
NetworkWorld.com -PR Newswire (press release) -WorthPlaying.com
all 35 news articles »


Globe and Mail

SEO Not Affected by Partial 'Google Instant' Keywords
PC Magazine
Google said Friday that Internet marketers shouldn't change their SEO strategies to account for partially-typed keywords using Google's new Google Instant feature. Google Instant returns search entries for each and every letter typed, ...
Google Instant sinks raft of search controlsRegister
Google Instant: Criticisms and ControversiesPC World
Google Instant Search for MarketingVirginia Gazette
San Francisco Chronicle -Mashable (blog) -Washington Post
all 1,776 news articles »


The Guardian

'The Social Network' could be the movie to watch
Washington Post
Can there be anything more potentially obnoxious and inert than a movie about an Internet start-up? Maybe, but "The Social Network," about Facebook founder Mark Zuckerberg, offers reason for optimism. For one thing, it's written by Aaron Sorkin ("The ...
Facebook's intriguing world revealedThe Guardian
Zuckerberg: Evil Genius Or Brilliant Classmate?The Business Insider
For Mark Zuckerberg Wannabes, Sometimes It's Easy to Lose FaceWall Street Journal
VatorNews -The Week Magazine -GigaOm (blog)
all 25 news articles »


Washington Post

Netizens now Facebook more than they Google
Register
US netizens are now spending more time on Facebook than on all of Google's sites combined, according to the latest data from online research outfit comScore. As the AP reports, comScore says that US net users spent 41.1 million minutes on Facebook, ...
Facebook Time Logged Underscores Need for Google Social NetworkeWeek
Yahoo Revamps Mail ServiceWall Street Journal
People hanging out more on Facebook than GoogleCNET
PC World -Computerworld -PC Magazine
all 500 news articles »
Google News